martes, 20 de enero de 2009

Cinismo: El Segundo Huevo de la Serpiente


(o La Banalización del Mal)

Días pasado hablábamos con una amiga sobre la diferencia entre Hipocresía y Cinismo. De la hipocresía no es necesario avanzar más allá de su definición como el pesar ficticio que todos conocemos. Del cinismo, en cambio, es quizás mejor ilustrarlo que definirlo. Esa alegría que provoca el mal ajeno está sobre-ilustrada en el siguiente ejemplo, tomado de acá. El artículo señala:

Humor macabro sobre Gaza

Eretz Nehederet, un programa de una televisión privada israelí, ironiza sobre los muertos palestinos

El programa Eretz Nehederet (Un país maravilloso) sale a antena cada semana en el Canal 2 de Israel con clips que ironizan sobre lo divino y humano. Los israelíes son grandes aficionados al humor.

Pero el último programa de Un país maravilloso giró en torno a la guerra de Gaza y las burlas más sarcásticas se dedicaron al número de palestinos muertos en los intensos bombardeos del Ejército.

Los humoristas se ríen incluso de las explosiones de las guarderías

Un actor que representaba a un corresponsal militar transmitía al estudio constantemente el número de víctimas del conflicto. "Ya van quinientos contra cuatro", decía en alusión a los palestinos y los israelíes muertos.

Poco después, iba incrementando el cómputo y añadía que aunque la victoria de Israel era abultada, no había que dormirse en los laureles sino que era necesario aumentar la diferencia. La narración imitaba la locución de un partido de fútbol e incluso celebraba cada explosión.

"Acabamos de bombardear un estudio de moda, ya tenemos 501 puntos", añadía al poco rato.

Los locutores usan un tono fútbolístico para narrar un bombardeo
La cuenta iba creciendo y desde el estudio central se conectó con varias capitales europeas para que los corresponsales votaran el número de muertos palestinos que cada país estaba dispuesto a permitir.

Ironía sobre Europa

Durante el programa, el supuesto corresponsal en Roma dijo que Italia podía permitir hasta 800 muertos. El corresponsal en Alemania dijo que su país estaba dispuesto a tolerar hasta 6.000 muertos. Las conexiones se hacían imitando las votaciones de Eurovisión y los muertos parecían los puntos que daba cada país.

El programa también realizó una conexión con la ciudad de Gaza para hablar con un miembro de Hamás que había montado un jardín de infancia para criar niños que luego se convertirían en escudos humanos. Quizás esta fue la secuencia de peor gusto.

"Tenemos niños muy majos que pueden servir de escudos humanos", decía el supuesto director del jardín de infancia. Además, el sarcamo se cebó con las muertes infantiles: "Si vais a bombardear una zona civil, podéis avisarnos para que podamos enviar nuestras cámaras de televisión".

Bombas sobre guarderías

En otro pasaje, el ministro de Defensa, el laborista Ehud Barak, que es quien por ahora está sacando más rédito político a los ataques, anuncia que la siguiente fase de la operación será el bombardeo indiscriminado de la artillería, algo que todo indica que se ha realizado continuamente desde el 27 de diciembre.

Cuando el periodista le pregunta por un jardín de infancia que ha sido bombardeado y destruido, Barak responde: "¿Cómo queréis que sepamos que se trataba de un jardín de infancia? Los palestinos tenían que haber escrito en el tejado y en hebreo que era un jardín de infancia".

Eretz Nehederet es sin duda el programa más iconoclasta de la televisión israelí. Pero nadie ha criticado que la ironía y el sarcasmo se dirijan esta vez hacia las centenares de víctimas palestinas de los bombardeos, que en su mayor parte son civiles.

"No estoy en contra del humor, ni del humor negro. Es un programa satírico y creo que no es ofensivo", comenta la israelí Yael Guideon.

Sin embargo, en Israel el Holocausto es un tabú y los medios no bromean sobre ello. "El programa refleja que más del 90% de los israelíes apoyan la guerra y seguramente también respaldan estos programas. Es una sociedad de sádicos y psicópatas", afirma el doctor Muhamad Yadala.

Fin de la nota



Fotos: Click para ampliar.

Les pido que observen atentamente estas dos últimas fotos. El cinismo con el que se trata el dolor ajeno en la prensa canalla israelí ya echó raíces en los niños. En la primera foto se vé a una jovencita israelí tironeando de la ropa a una mujer palestina, mientras un niño de no más de 6-8 años la patea.

En la segunda, una niña israelí anota "Con amor desde Israel" sobre la carcaza de un misil que pronto convertirá en polvo a otro niño palestino, o a sus padres o abuelos. Como hacían los niños nazis en su momento.

10 comentarios:

Goliardo dijo...

Hipócrita es un actor, alguien que finge, ahora el cínico es un inmoral o amoral.. Viene de la escuela de Grecia, cínico creo que significa perruno o algo así. Un perro no tiene moral, aunque si ética (puede obedecer, o cagarse en todo, morder a cualquiera) Pero los cínicos clásicos se burlaan de su propia tragedia, no tengo registro de burla por la miseria o tragedia ajena. No, lo que hacen estos actores es perverso, es mefistofélico, diabólico. Como se dice en mi barrio, “unos hijos de puta”

Eduardo Real dijo...

Goliardo: El sinónimo más cercano que encontré a "Cinismo" es simplemente "Maldad". Una maldad esencial. Si, en mi barrio le dicen igual.

Udi dijo...

Ché: también en Rosario...parece que es de general aceptación...
un abrazo

Un día salio el sol dijo...

Son una basura

Por otro lado, los invito a unirse a este grupo de facebook que no se banca a Carrio:

http://es-la.facebook.com/group.php?gid=64018586322

wapner dijo...

Eduardo,

la foto de las niñas escribiendo en los misiles es de la guerra del Líbano de julio de 2006.
La foto de los chicos mmolestando a la mujer palestina es de esa época, o tlavez antes, durante la sengunda intifada, y está tomada en Jevrón, en donde vive una población de colonos ultras.
Creo que el amarillismo fácil, el rejunte de imágenes que siempre impactan, no aportan, sólo le dan
fuerzas al judeofobismo, ¿por qué preferís el panfleto visual a una crìtica de fondo, desde la ideología, desde la ética?

Saludos,

David

Eduardo Real dijo...

David: Estuve pensando y dudando bastante antes de poner las fotos. En ese momento, pensé que cualquier argumento de la hasbara se derretía como un helado al sol ante lo que las fotos mostraban.

Sin embargo, ahora que estoy más tranquilo, y el último tiro ha sido disparado, estoy pensando en moverlas a otra parte, y que el lector elija si verlas o no.

Tenés razón, son muy pesadas.

Eduardo Real dijo...

David: No me refería a las fotos de éste post en particular, sino las fotos de los posts "Sin Palabras" y "Genocidas".

Eduardo Real dijo...

David: Ya moví las fotos de los 2 posts anteriores. Sin embargo, las 2 fotos de este post no, porque expresan lo que siento y pienso. Claro que me puedo equivocar, pero éso no borra lo anterior.

El punto es: De algún modo, programas como éste, que banalizan casi como insectos a los palestinos, llegan a los israelíes, y éstos lo exteriorizan del modo que se ve en las fotos.

Sería muy sencillo responsabilizar exclusivamente a la dirigencia israelí por lo sucedido, pero viendo esas fotos y el hecho de que, según encuestas de Ha'aretz de hace algunos días, el 90% de la población estuviera de acuerdo con la "solución final" adoptada para Gaza, me hace pensar que efectivamente un segundo huevo de la serpiente ha hecho eclosión en Israel.

Ya no se puede "patear para arriba" las sociopatías, y culpar a los "dirigentes malos" de una sociedad inocente.

A menos que haya habido fraude electoral, a estos monstruos los eligieron los israelíes, no otros.

Por lo tanto, esas 2 fotos muestran la materialización verificable de esta tesis. Si son de ahora o de hace 2 años no cambia el punto. Es así, y la asociación con la alemania nazi resulta casi inevitable. Así trataba la sociedad alemana (no sólo las SS) a los judíos. Y hasta me aventuraría a suponer que no llegaron a hacer programas "cómicos" como el que señalo en este post.

DIEGO dijo...

EDUARDO: NO SÉ NI ME IMPORTA LO QUE UN GRUPO DE IMBÉCILES SIN ÉTICA PUEDA HACER CON MUERTES AJENAS. LO VIVIMOS MUY BIEN EN LA GUERRA INVASIÓN DE IRAK O EN LA ÚLTIMA INVASIÓN AL LÍBANO CUANDO "PERIODISTAS/HUMORISTAS" LOCALES, COMO UNO FALLECIDO RECIENTE, SE PERMITÍAN HACER CHISTES CONO... "LOS DE TURBANTE ESTAN A LOS SALTOS". SÓLO UN IMBÉCIL SIN ÉTICA ES CAPAZ DE REIRSE DE UN MUERTO AJENO.
SÓLO HAY QUE PRESTAR ATENCIÓN... DE ALGUNAS MUERTES NADIE HACE HUMOR NEGRO.

Jack Celliers dijo...

El cuestionamiento de wapner es curioso. Sobre todo si se tienen en cuenta las imágenes del Holocausto, que siempre han sido muy profusas.

¿Por qué no la misma crítica pero desde el lado nazi? Mirá que interesante: "Che... ¿por qué esas imágenes de Auschwitz? ¡Eso da fuerza a los enemigos de Alemania! ¡Es amarillismo fácil! ¡Panfleto visual!

Pedir "una crítica de fondo desde la ideología, desde la ética" es hilarante - si a uno le gusta el humor negro -. Wapner, desde la ideología y la ética se puede decir con toda autoridad: son unos asesinos y unos hijos de puta, ellos y los que los apoyan. Vale para los nazis, vale para los israelíes, vale para las bombas de fósforo blanco.

Es que me resulta muy difícil hacer una crítica "desde la ideología y desde la ética" cuando bombardean una escuela. Me parece que se cae de maduro, al menos "desde la ética".