sábado, 21 de noviembre de 2009

Desculando Chantas: La Contabilidad Creativa de los Garcas

A través de una cadena de mails me acaba de llegar uno enviado por un tal Antonio Manzano, de Participación Ciudadana (¿¿¿???)

Mediante un malabarismo contable, el tal Manzano(!) y/o su contador llega a la interesante conclusión de que, a partir de la diferencia entre cantidad de beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo y el resultado por él obtenido, el Gobierno Nacional se estaría quedando con un vueltito anual de $ 4.845.800.160.

Ésta es la cuentita que saca Don Manzano y/o su contador para "demostrar" que el Gobierno Miente y que es Muy pero Muy Corrupto, Como todo el Mundo Sabe. No como Nosotros, Que Pagamos Nuestros Impuestos. ¿No, Susana "Me Olvidé de Declarar un BM Bajo la Parva"?

Dice Don Manzano:

"Las cifras que voy a detallar son TODAS OFICIALES, publicadas en el decreto o por el INDEC.
1. Presupuesto anual asignado: $ 9.965.000.000
2. Presupuesto Mensual: $ 830.416.667 ($ 9.965.000.000 / 12)
3. Importe del Plan por Hijo: $ 180 (se desconocen los argumento por los cuales el Gobierno definió en ese importe)
4. Máximo de hijos por pareja: 5 (tope del decreto)
5. Chicos alcanzados: 4.613.426 ($ 830.416.667 / $180)
6. Índice de Desempleo: 8,4% (publicado por el INDEC y que equivale a una población económicamente activa de 11.285.714 habitantes)
7. Posibles trabajadores: 11.285.714 (población económicamente activa publicada por el INDEC).
8. Desocupados: 948.000 (el 8,4% de 11.285.714)
9. Padres alcanzados por el Plan: 474.000 (948.000 / 2 si cobra el marido no puede cobrar la esposa, ya que el beneficio alcanza al niño, NO a los padres)
10. Máximo de hijos alcanzados: 2.370.000 (474.000 x 5)
11. Chicos alcanzados: 4.613.426 (ver punto 5 y recordar que este dato es Oficial)
12. CHICOS SOBRANTES: 2.243.426 (surge de restar la cifra oficial menos la cifra obtenida por razonamiento matemático)
13. IMPORTE SOBRANTE x MES: $ 403.816.680 (surge de multiplicar los CHICOS SOBRANTES x $ 180)
14. IMPORTE SOBRANTE x AÑO: $ 4.845.800.160 (surge de multiplicar $ 403.816.680 x 12 meses)
Si mi secuencia matemática es lógica habrá algún político administrando el Plan de Subsidios para la Niñez que no sabrá que hacer con un sobrante anual de $ 4.845.800.160 que equivale a la módica suma de DÓLARES 1.275 MILLONES ($ 4.845.800.160 / $ 3,83)
Se dan cuenta porqué al Gobierno le interesa que su hijo no estudie!!!!."

Bueno, a este pelotudo a cuerda sólo le faltó multiplicarlo por el teléfono de mi tía y restarle la Constante de Planck por la aceleración angular de los Leptones Beta.

En efecto, a partir del punto 6. mete en la cuenta al índice de desocupación, cuando los destinatarios del decreto son los niños y adolescentes pobres, no los desocupados.

Y en el punto 9 ya se vá al carajo definitivamente calculando la cantidad de padres, de la que luego deriva la cantidad de hijos (???) ¿Qué carajos tiene que ver la cantidad de padres, si lo que desea obtener es la cantidad de niños y adolescentes pobres?

No es de extrañar que con semejante enchastre luego las cuentas no le cierren.

Pero vamos, hombre, que ése no era el objetivo. El objetivo era demostrar matemáticamente lo corrupto que es este gobierno "¿Me siguen?"

La cosa es mucho mas simple de lo que plantea este nabo: La cantidad de menores de 18 años es de aproximadamante un 35% de la población(1) (14 millones de un total de 40), de los cuales uno de cada tres se considera pobre. Es decir, el 33% de 14 millones es 4,6 millones de niños y adolescentes pobres. O sea, el universo que pretende cubrir el decreto (4.613.426).

Antes de que salte algún otro nabo diciendo "Ahhhh...! Confesaron que la pobreza es del 33%, no del 18, el Gobierno miente, miente, miente" y la sarasa que ya conocemos, debe recordarse que se está hablando del 33% de los menores de 18 años, no de la población total.

Este contador debe ser de los que le hacen la "Contabilidad Creativa" a las "Empresas a las que les interesa el País".

(1) El 35% surge de sumar los porcentajes individuales (eje horizontal) de las cuatro barras celestes y las cuatro barras rosas que se encuentran en la base de la pirámide poblacional de este gráfico.

PD: Perdón a mis ex-lectores, rompí la promesa de no volver a escribir, pero creo que a veces lo amerita. Y creo que pronto sacaré otro, sobre otra chantada que está dando vueltas sobre "A nosotros nos elige lagente todos los días" según la chantocracia televisiva.

4 comentarios:

Sin Dioses dijo...

Siga escribiendo lo necesitamos.

Filómata dijo...

Y porque va a dejar? Siga no afloje!

dardo ruben dijo...

Y... me pregunto ¿donde habra estudiado este?¿en que casa de ALTOS ESTUPIDOS se recivio?¿o se gano el titulo en un concurso de taba en el interior y no lo dice?
Pero para su informasion y para que se quede tranqui con los 1.275 millones de dolores que nos sobren, lo utilizaremos para pagar a la empresa que en los años 90 gano la lisitacion de los DNI, ya que son numeros parecidos y que sepa que respetamos los derechos adquiridos y por que la kon...da y soberbia de la presi lo adquirio en un boliche de todo por 2 mangos.
si esta explicacion no lo conforma se pude ir derechito a la mierda.
P/D. no se acepta en ningun MILITANTE LA IDEA DE BAJAR LA GUARDIA EN PLENO CONBATE. para ti y tambien para Mendieta.
ABRAZOS PERUCAS

resentidocomun dijo...

Bienvenido nuevamente! Con respecto al "cuentero" ese, simplemente hay que decirle que se trata de una asignación familiar por hijo igual a las que cobran los trabajadores en actividad y con el mismo valor ($180). La diferencia es que ahora la van a cobrar desocupados y trabajadores en negro. Habrá una base de datos en la Anses (publicada en internet) y sobre esa base de datos el "cuentero" este podrá volver a hacer las cuentas. Si las predicciones oficiales estuviesen muy por arriba de lo que finalmente se gaste, la Anses tendrá mayor ahorro, no se entiende el problema de ese señor. Salu2!